domingo, 2 de diciembre de 2012

CARTA ABIERTA PARA CARLOS ALVAREZ JEFE DE LA MISION DE UNASUR EN VENEZUELA.



Dr. Luis Guillermo Pilonieta Linares

Al terminar su misión como jefe de la delegación de UNASUR, usted declaró con el mayor desparpajo que  "Venezuela es un ejemplo   para la comunidad internacional", echando por tierra las ideas de que en este país no había democracia.
En defensa de la verdad y los principios éticos considero ineludible enumerar los hechos que usted no observó porque después de fracasar en dos golpes de estado, Hugo Chavez llega al poder por elecciones libres pero no ejerce la autoridad democráticamente porque controla todos los poderes, neutralizó las instituciones, impuso el sectarismo y el militarismo utilizando al estado para perseguir a sus adversarios a quienes despectivamente llama majunches, burgueses, escuálidos,  apátridas y los considera sus enemigos sembrando el odio y la lucha de clases, restringe la libertad de expresión, aplica la centralización administrativa, pretendiendo imponer el socialismo y el estado comunal acabando con la propiedad privada y decretando expropiaciones sin pago de compensación, repitiendo que su revolución pacífica pero armada llegó para quedarse y que la oposición nunca volverá al poder por lo que implantó la reelección indefinida para perpetuar el gobierno.
Consecuentemente ha creado las milicias amenazando con guerra civil y obligando a los funcionarios públicos a marchar y votar por el oficialismo, politizando todas las instituciones incluyendo las fuerzas armadas y como una muestra de la ausencia de independencia  de los poderes, al inicio del año judicial del 2006, en la Sala plena del Tribunal Supremo de Justicia, los magistrados de pié corearon  '''Uh,Ah Chavez no se vá'''  y ello explica porqué los recursos presentados por la oposición no son admitidos, son retardados o son negados y por el contario sus decisiones siempre favorecen al gobierno.
En las elecciones parlamentarias, la ley da distinto valor a los votos ciudadanos según la región otorgándole una suprarepresentación a los estados menos poblados donde domina el oficialismo y en las últimas elecciones el chavismo obtuvo 98 diputados con el 49% de los votos, mentras la oposición sacó 66 diputados con el 51% de los votos y el gobierno logró así el control de la Asamblea Nacional, el régimen eliminó el cargo de Fiscal de Cedulación, tadicionalmente asignado a la oposición  y el gobierno otorga  discrecionalmente Cédulas de Identidad a ciudadanos bolivianos, cubanos,  nicaraguenses, ecuatorianos, colombianos, peruanos, rusos, bielorusos, chinos, ahitianos, dominicanos, argentinos y el mismo día de las elecciones instaló módulos móviles de cedulación cerca de las mesas de votación.
El CNE presenta una desigualdad en el tratamiento de los candidatos aspirantes a la reelección , obligando a Henrique Capriles Radonsky a separarse del cargo de gobernador durante la campaña electoral en tanto que a Hugo chavez le permitió la doble condición de candidato y presidente con todas las ventajas del poder para inaugurar obras inconclusas y utilizar abusivamente las cadenas televisivas obligatorias, demostrando que el poder electoral está politizado y que de los cinco rectores, cuatro son militantes del partido de gobierno, lo que le resta credibilidad al órgano rector.
El Consejo Electoral implantó de manera inconsulta y sin base legal pero con carácter obligatorio el sistema de información a los electores para indicarles la mesa, el cuaderno, la página y el renglón que le corresponde, transmitiendo información previa a la votación de la asistencia, recepción, instalación y concurrencia de cada votante y además creó dificultades a los sufragantes en el exterior, cerrando consulados como el de Miami, mesas sin testigos y votaciones fuera de horarios, negándole la reubicación a muchos ciudadanos argumentando el cierre del proceso a quienes el mismo ente les había cambiado arbitrariamente su dirección, pero violando todo principio legal autorizó la reubicación como electores a  los candidatos a gobernadores del partido oficial permitiendo el traslado con sus familiares, escoltas y choferes estando cerrado el lapso permitido por Ley.
No se permitió la modificación del tarjetón para los pequeños partidos que le quitaron el apoyo a Capriles alegando el vencimiento del lapso lo que trajo como consecuencia gran cantidad de votos nulos, pero si se autorizó modificar el tarjetón de las elecciones regionales para incluir a los candidatos del gobierno que fueron trasladados, alegando que eran casos anormales lo cual nos permite pensar que se refiere a la personalidad de los postulados por el presidente.
En las horas de la tarde y con la informaciones logradas por el procedimiento descrito se puso en funcinamiento la maquinaria  financiada por PDVS y la utilización de los recursos del estado y todas sus instituciones par traer a los remisos por la vía de la coacción o del soborno, amenazando a los contratistas, a los beneficiarios de las misiones, a los damnificados, a los funcionarios con la pérdida de sus empleos y todos los beneficios, se utilizaron motorizados y choferes con el pago en efectivo por cada elector que fuera conducido a las mesas.
Señor Alvarez, su declaración se basa en una democracia imaginaria que no existe en Venezuela porque no hubo un proceso electoral libre sino una lucha entre David y Goliat que condujerona la sorpresiva ganancia del oficialismo sin celebración popular en las calles que evidenciaban la tristeza y la desolación colectiva.
Usted atendió el mandato de sus jefes Cristina Kirchner y de Alí Rodríguez Araque secretario general de UNASUR pero no se comportó como un observador mateniendo las normas de conducta apegadas a la equidad  sino que con el mayor descaro se convirtió en agente propagnadístico del gobierno haciendonos comprender porque no se acepta la observación de la Unión Europea, de las Naciones Unidas, de la OEA, del Centro Carter bajo la inaceptable excusa de que tienen normas de control que violan la soberanía nacional.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada